Parte Preliminar - SÍNTESE E PROPOSTAS DE ACÇÕES DE MELHORIA
De acordo com o art.º 66-A do Decreto-lei nº 107 de 2008 foi elaborado um Relatório anual onde se reflectiu sobre a concretização do Processo de Bolonha.
Relativamente ao curso de Licenciatura em Animação e Intervenção Sociocultural, criado de acordo com as portarias de criação e de aprovação do seu plano de estudos através das Portarias nº 841/2004, de 16 de Julho (I Série-B) e nº 224/2005, de 24 de Fevereiro (I Série-B), o perfil de saída pretende situar-se na encruzilhada entre as profissões da Animação Sociocultural e as profissões do
Trabalho Social, mobilizando-se para tal a dupla marca de “animação” e de “intervenção” que está presente na designação já adoptada.
Esta opção justifica-se por dois tipos de razões, uma mais ligada ao campo da formação, a outra ao campo da profissão.
A nível europeu co-existem formações e inserções profissionais nos domínios da Pedagogia Social/ Ciências da Educação, do Trabalho Social / Serviço Social e da Animação Sociocultural, sendo vulgar, no entanto, que um dado país não apresente uma destas formações e/ou desses campos profissionais ou que a designação profissional atribuída a funções ou desempenhos de tipo idêntico não seja a mesma em diferentes países.
Em contrapartida, no contexto português têm co-existido as três formações sendo a de animador sociocultural a que tem apresentado carácter mais “politécnico” e aquela que até mais tarde se manteve associada a um nível de formação de bacharelato.
Relativamente ao campo da profissão, deverá ser salientado que as significativas transformações que actualmente ocorrem quer nas sociedades globais, quer nas funções sociais dos estados, têm vindo a ter profundos reflexos quer no perfil das instituições que “empregam” muitos dos profissionais da animação e do trabalho social, bem como no financiamento dos seus programas e projectos, nacionais e internacionais, quer ainda nas políticas de emprego, modalidades de gestão dos recursos humanos e estatutos profissionais (contratos, desempenhos, hierarquias funcionais, qualificações exigíveis, …) provocando uma modificação das funções tradicionalmente desempenhadas por estes profissionais.
São estas questões que justificam, a nosso ver, o perfil de saída deste curso de Animação e Intervenção Sociocultural, situando-o na encruzilhada entre as profissões da Animação Sociocultural e as profissões do Trabalho Social.
Pretende-se que os desempenhos profissionais dos seus diplomados possam articular uma formação prática com a capacidade de “ler” as estruturas e mudanças sociais, de fazer o diagnóstico das situações e construir soluções adequadas a / e com os grupos e indivíduos com quem interagem, quer apoiando-os no seu desenvolvimento, quer mediando-os no acesso aos serviços e programas/ politicas sociais.
Com efeito, a Animação Sociocultural é um campo de intervenção reconhecido internacionalmente e que a UNESCO em 1982 definia como “um conjunto de práticas sociais que têm por finalidade estimular a iniciativa e a participação das comunidades no processo do seu próprio desenvolvimento e na dinâmica global da vida sociopolítica em que estão integrados”. Perspectiva semelhante está presente em diversos autores, nomeadamente, Ander-Egg (2000), para quem a animação é um “conjunto de técnicas sociais que, baseadas numa pedagogia participativa, têm por finalidade promover práticas e actividades voluntárias que, com a participação activa das pessoas, se desenvolvem no seio de um grupo ou comunidade determinada e se manifestam nos diferentes campos das actividades socioculturais, visando o desenvolvimento da qualidade de vida”.
Paralelamente, uma das definições adoptadas internacionalmente para o Trabalho Social foi produzida pela Federação Internacional dos Trabalhadores Sociais (2000): “A profissão de trabalho social promove a mudança social, a resolução de problemas de relações humanas e o fortalecimento e promoção da liberdade da população para implementar o bem-estar. Resume-se portanto a dois conceitos básicos, fundamentais:
- Intervenção social na e com a comunidade…
- Educação para a cidadania…
Propostas de Acções de Melhoria
- Proporcionar aos estudantes um melhor conhecimento do perfil de competências previstas no curso, bem como adaptar em algumas UC´s programas e metodologias de aprendizagem com vista a se atingirem tais competências;
- Evitar que um mesmo docente seja responsável e leccione um número alargado e diversificado de UC´s do curso;
- Tentar que exista em algumas UC´s, um equilíbrio adequado de aulas teóricas, práticas e teórico-práticas, evitando, sempre que possível, que as UC´s tenham um carácter predominantemente teórico;
- Tentar que em algumas UC´s, os seus conteúdos sejam mais adequados ao perfil de competências enunciado e às exigências dos desempenhos profissionais;
- Repensar a pertinência de algumas UC´s no Plano de Estudos ou a adequação dos conteúdos leccionados nas mesmas com as exigências do perfil de competências adoptado e com as exig~encias do mercado de trabalho e quadro deontológico.
- Reflectir sobre a possibilidade de algumas UC´s optativas poderem passar a obrigatórias pela pertinência do seu carácter formativo com vista ao perfil profissional desejado;
- Articular de forma mais adequada as várias UC´s do Plano de estudos com vista a evitar repetições / sobreposição de temas, garantindo antes uma complementaridade dos mesmos;
- Articular de forma adequada o trabalho desenvolvido nas várias UC´s de forma a que não exista um número exagerado e desadequado de trabalhos a desenvolver pelos estudantes, nem sobreposição de provas de avaliação;
- Garantir uma efectiva articulação de trabalho dos docentes nas UC´s em que existe co-docência;
- Aferir de forma mais adequada os processos de avaliação, nomeadamente quanto aos trabalhos individuais e de grupo, bem como precisar mais objectivamente o peso das sessões presenciais na avaliação contínua;
- Evitar que existam demasiados "furos" nos horários dos estudantes, bem como adaptar os horários das aulas aos dos transportes colectivos (autocarro e combóio);
- Reflectir, com docentes e estudantes, sobre a necessária reestruturação do curso, tentando que o mesmo se adeque mais aos desafios com que se confrontam os profissionais;
- Reflectir sobre processos de trabalho que permitam um melhor desempenho e valorização dos estudantes- trabalhadores, nomeadamente no que se refere à UC "Carteira de Competências".
Parte A - CARACTERIZAÇÃO DE COMPETÊNCIAS DESEJADAS
Tendo como suporte a utilização de teorias sobre o comportamento humano e os sistemas sociais e como metodologias de intervenção social as específicas para o trabalho em áreas e com pessoas em situação de risco de exclusão social, os princípios dos Direitos Humanos e da Justiça Social são fundamentais e estão sempre presentes.Parte B - CARACTERIZAÇÃO GENÉRICA DO CURSO
Parte B1 - Caracterização da estrutura do curso
Tabela 1 - Distribuição de horas de trabalho
| UC | Tipo de Aula | Horas Contacto | Semestre | ECTS | Horas Totais | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| T | TP | L | TC | S | OT | E | O | |||||
| AIS20020 - Animação Bibliotecas e Espaços Museológicos | 20 | 12 | 26 | 20 | - | - | - | - | 78 | S | 5 | 135 |
| AIS20016 - Animação Desportiva | - | 105 | - | - | - | - | - | - | 105 | S | 5 | 135 |
| AIS20018 - Animação, Promoção e Património Cultural | 30 | 17 | - | - | - | 8 | - | 25 | 25 | s | 5 | 135 |
| AIS20018 - Animação, Promoção e Património Cultural | 30 | 17 | - | - | - | 8 | - | 25 | 55 | S | 5 | 135 |
| AIS10007 - Antropologia Cultural | 40 | 25 | - | 15 | - | 10 | - | 15 | 105 | S | 5 | 135 |
| AIS20005 - Artes e Património | 30 | 17 | - | - | - | 8 | - | 25 | 80 | S | 5 | 135 |
| AIS30004 - Carteira de Competências | 6 | 9 | - | - | - | 12 | - | - | 27 | S | 5 | 135 |
| AIS20013 - Comunicação e Turismo | - | 25 | 30 | - | - | 15 | - | - | 70 | S | 5 | 135 |
| AIS30003 - Comunicação Empresarial e Marketing | 26 | 26 | - | - | - | 9 | - | - | 61 | S | 5 | 135 |
| AIS10002 - Contextos Profissionais | 12 | 12 | - | 15 | 6 | 15 | - | - | 60 | S | 5 | 135 |
| AIS20012 - Culturas Populares | 30 | 25 | 10 | 15 | - | 10 | - | - | 90 | S | 5 | 135 |
| AIS30006 - Design, Desenvolvimento e Avaliação de Projectos | 21 | 30 | - | - | 12 | 12 | - | - | 75 | S | 5 | 135 |
| AIS30001 - Economia, Gestão e Empreendedorismo | 30 | 30 | - | - | - | 10 | - | 2 | 72 | S | 5 | 135 |
| AIS20011 - Espaço, Culturas e Desenvolvimento | 30 | 30 | - | 10 | - | 7 | - | - | 77 | S | 5 | 135 |
| AIS10008 - Estudos Ambientais | 20 | 20 | - | 10 | 10 | - | - | - | 60 | S | 5 | 135 |
| AIS20009 - História Contemporânea e Cidadania | 30 | 25 | - | 5 | - | 7 | - | 4 | 71 | S | 5 | 135 |
| AIS20021 - Intervenção Social com Populações e Grupos de Risco | 30 | - | - | 20 | 15 | 9 | - | - | 74 | S | 5 | 135 |
| AIS10011 - Língua e Prática Textual | 20 | 20 | - | - | 10 | 10 | - | - | 60 | S | 5 | 135 |
| AIS20022 - Metodologias e Projectos de Animação Sócio-educativa | 10 | 40 | 30 | 10 | 9 | 10 | - | - | 109 | S | 5 | 135 |
| AIS10005 - Modelos e Metodologias de Animação I | 30 | 25 | - | - | 12 | 14 | - | - | 81 | S | 5 | 135 |
| AIS20010 - Modelos e Metodologias de Animação II | 35 | 25 | - | - | 12 | 14 | - | - | 86 | S | 5 | 13 |
| AIS20010 - Modelos e Metodologias de Animação II | 35 | 25 | - | - | 12 | 14 | - | - | 86 | S | 5 | 135 |
| AIS20007 - Oficina de Animação Musical e Dramática | - | - | 60 | - | - | 15 | 5 | 12 | 92 | S | 5 | 135 |
| AIS20015 - Organização de Processos de RVCC | 16 | 35 | - | - | 16 | 10 | - | - | 77 | S | 5 | 135 |
| AIS20019 - Organização e Produção de Eventos | 20 | 12 | 26 | 20 | - | - | - | - | 78 | S | 5 | 135 |
| AIS20002 - Pedagogia e Educação ao Longo da Vida | 30 | 24 | - | - | 6 | 12 | - | - | 72 | S | 5 | 135 |
| AIS30005 - Políticas Sociais | 25 | 30 | - | 10 | 9 | 9 | - | - | 83 | S | 5 | 135 |
| AIS20014 - Produção de Conteúdos Multimédia | 15 | - | 65 | - | - | 10 | - | - | 90 | S | 5 | 135 |
| AIS20006 - Projecto de Animação e Intervenção I | 9 | - | - | 12 | 6 | 9 | 15 | - | 51 | S | 5 | 135 |
| AIS30008 - Projecto de Animação e Intervenção II | 16 | 25 | - | 8 | 30 | 18 | 6 | - | 103 | S | 15 | 405 |
| AIS10001 - Psicologia Social | 30 | 30 | - | - | 6 | 15 | - | - | 81 | S | 5 | 135 |
| AIS30002 - Redes, Solidariedades e Coesão Social | 25 | 25 | - | 12 | 10 | 10 | - | - | 82 | S | 5 | 135 |
| AIS10009 - Relações Interpessoais e Gestão de Grupos | 21 | 27 | - | - | 9 | 9 | - | - | 66 | S | 5 | 135 |
| AIS20017 - Roteiros e Percursos | 20 | 12 | 26 | 20 | - | - | - | - | 78 | S | 5 | 135 |
| AIS20004 - Saúde e Sociedade | 15 | 20 | 12 | - | 9 | 9 | - | - | 65 | S | 5 | 135 |
| AIS20003 - Seminário de Investigação e de Projecto | 9 | 32 | - | 15 | 6 | 12 | - | - | 74 | S | 5 | 135 |
| AIS20001 - Sociologia da Cultura e Interculturalidade | 30 | 30 | - | - | 9 | 9 | - | - | 78 | S | 5 | 135 |
| AIS30007 - Sociologia da Juventude e Políticas da Cidade | 30 | 20 | - | 10 | 9 | 9 | - | - | 78 | S | 5 | 135 |
| AIS10006 - Sociologia Geral | 30 | 30 | - | - | 9 | 9 | - | - | 78 | S | 5 | 135 |
| AIS20008 - TIC em contextos profissionais | 15 | - | 65 | - | - | 10 | - | - | 90 | S | 5 | 135 |
| AIS10010 - Trabalho Social: teorias e práticas | 25 | 25 | - | - | 12 | 10 | - | - | 72 | S | 5 | 135 |
Tabela 2 - Dados comparativos com cursos de referência
| Área Científica | Unidade Curricular |
|---|---|
| Pedagogia | 14 |
| Artes | 7 |
| Ciências Sociais | 20 |
| Artes | 7 |
| Matemática | 2 |
| Ciências da Natureza | 3 |
| Ciências do Desporto | 1 |
| Tecnologias de Informação e Comunicação | 2 |
| Ciências do desporto | 1 |
| Tecnologias de Informação e Comunicação | 3 |
| Linguas e Literaturas | 2 |
| Ciências da Comunicação | 1 |
| Línguas e Literatura | 5 |
| Matemática | 2 |
| Ciências Sociais | 23 |
| Ciências da Comunicação | 1 |
| Ciências da Natureza | 2 |
Parte B2 - Caracterização dos estudantes à entrada
De 2007 para 2008 verifica-se um aumento de estudantes oriundos dos concelhos de Setúba(4), Lisboa (2), Moita (2) e Sesimbra (2), mantendo-se o mesmo número referente ao concelho de Almada, que correspondem aos concelhos que mais contribuiam para o contingente de entrada.Tabela 3 - Proveniência dos estudantes por Concelho
| CONCELHO | Número de Admitido (CNA) | ||
|---|---|---|---|
| 2008 | 2007 | 2006 | |
| Outros | - | - | - |
CNA - Cuncurso Nacional de Acesso
Tabela 4 - Proveniência dos estudantes por Distrito
| DISTRITO | Número de Admitido (CNA) | ||
|---|---|---|---|
| 2008 | 2007 | 2006 | |
| Outros | - | - | - |
CNA - Cuncurso Nacional de Acesso
Tabela 5 - Ocupação de vagas, por fase do regime geral e por regime
| Regime de ingresso | Ano lectivo | Nº de alunos matriculados | % | CEA | 2008/09 | 0 | 0 |
|---|---|---|---|---|
| 2007/08 | 1 | 2.38 | ||
| 2006/07 | 0 | 0 | CEM | 2008/09 | 1 | 1.96 |
| 2007/08 | 0 | 0 | ||
| 2006/07 | 0 | 0 | CEM23 | 2008/09 | 8 | 15.69 |
| 2007/08 | 5 | 11.9 | ||
| 2006/07 | 0 | 0 | COG | 2008/09 | Fase 1 | 33 | 64,71 |
| Fase 2 | 8 | 15,69 | ||
| Fase 3 | 0 | 0 | Fase Ind. | -1 | -1.96 |
| 2007/08 | Fase 1 | 29 | 69,05 | |
| Fase 2 | 6 | 14,29 | ||
| Fase 3 | 0 | 0 | Fase Ind. | -4 | -9.52 |
| 2006/07 | 0 | 0 | MC | 2008/09 | 1 | 1.96 |
| 2007/08 | 1 | 2.38 | ||
| 2006/07 | 0 | 0 | RE | 2008/09 | 0 | 0 |
| 2007/08 | 1 | 2.38 | ||
| 2006/07 | 0 | 0 | T | 2008/09 | 1 | 1.96 |
| 2007/08 | 2 | 4.76 | ||
| 2006/07 | 0 | 0 | TCS | 2008/09 | 0 | 0 |
| 2007/08 | 1 | 2.38 | ||
| 2006/07 | 0 | 0 | ||
Tabela 6 - Estatísticas de ingresso
Content-type: text/html; charset=ISO-8859-15 Set-Cookie: TESTE=Teste; path=/; Set-Cookie: IPS_ESEHTTP_SESSION=176500721; path=/;
|
|
Página não disponível
|
|
Gráfico 1 - Ocupação de vagas e 1ª Opção
Tabela 7 - Evolução da distribuição das notas de acesso
| Medias | Numero De Candidatos | ||
|---|---|---|---|
| 2008 | 2007 | 2006 | |
Tabela 8 - Modalidades de ingresso
| Regime de ingresso | Ano lectivo | Nº de estudantes matriculados | % |
|---|---|---|---|
| CE | 2008/09 | 0 | 0 |
| 2007/08 | 1 | 20.0 | |
| 2006/07 | 0 | 0 | |
| GIES | 2008/09 | 41 | 80.39 |
| 2007/08 | 33 | 660.0 | |
| 2006/07 | 0 | 0 | |
| MC+T | 2008/09 | 2 | 3.92 |
| 2007/08 | 3 | 60.0 | |
| 2006/07 | 0 | 0 |
Legenda:
CE - Concursos Especiais (Bachareis, Titulares de cursos superiores, médios e pós-secundarios, Estudantes de sistemas de ensino superior estrangeiro(não se inclui ERASMUS))
GIES - Regimes de ingresso via GIES (Gabinete de ingresso no ensino superior)
MC+T- Mudanças de curso e Transferências
Gráfico 2 - Modalidades de ingresso
Parte B3 - Caracterização genérica dos estudantes
Tabela 9 - Estudantes inscritos
| Ano Curricular | 2008 | 2007 | 2006 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1º Ano | 40 | 25,97% | 36 | 100% | 0 | 0% |
| 2º Ano | 34 | 22,08% | 0 | 0% | 0 | 0% |
| 3º Ano | 80 | 51,95% | 0 | 0% | 0 | 0% |
| Total | 154 | 36 | 0 | |||
Parte B4 - Caracterização da Mobilidade Internacional
Tabela 10 - Estudantes em Mobilidade
Não existem dados disponíveis! Não foi possível encontrar dados que satisfaçam os criterios especificados. Reformule os criteriosGráfico 3 - Estudantes em Mobilidade
Parte C - CARACTERIZAÇÃO DAS MUDANÇAS INTRODUZIDAS A NÍVEL DAS ABORDAGENS PEDAGÓGICAS
Tabela 11 - Resposta ao inquérito aos docentes
2006 / 2007 |
2007 / 2008 |
2008 / 2009 |
|
Respostas ao Inquérito |
0 |
0 |
66% |
Tabela 12 - Elementos que integram o programa da unidade curricular
Sim |
Não |
Ñ Resp |
Total |
|||||
F |
f(%) |
F |
f(%) |
F |
f(%) |
F |
f(%) |
|
| Aprendizagens esperadas | 39 |
92,9% |
2 |
4,8% |
1 |
2,4% |
42 |
100% |
| Avaliação | 42 |
100,0% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
42 |
|
| Bibliografia | 42 |
100,0% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
42 |
|
| Competências a desenvolver | 40 |
95,2% |
0 |
0,0% |
2 |
4,8% |
42 |
|
| Conteúdos | 42 |
100,0% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
42 |
|
| Introdução | 41 |
97,6% |
0 |
0,0% |
1 |
2,4% |
42 |
|
| Metodologia | 42 |
100,0% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
42 |
|
| Número de créditos (ECTS) | 42 |
100,0% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
42 |
|
| Nº horas de contacto por tipo de trabalho | 41 |
97,6% |
1 |
2,4% |
0 |
0,0% |
42 |
|
| Nº horas de trabalho autónomo por tipo de trabalho | 33 |
78,6% |
1 |
2,4% |
8 |
19,0% |
42 |
|
| Número total de horas | 42 |
100,0% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
42 |
|
| Objectivos | 32 |
76,2% |
8 |
19,0% |
2 |
4,8% |
42 |
|
| Competências Formação específica | 33 |
78,6% |
4 |
9,5% |
5 |
11,9% |
42 |
|
| Competências Formação geral/transversal | 33 |
78,6% |
6 |
14,3% |
3 |
7,1% |
42 |
|
| Competências Formação profissionalizante | 23 |
54,8% |
13 |
31,0% |
6 |
14,3% |
42 |
|
Sobre os elementos que integram os Programas das unidades curriculares, 6 das 16 questões postas aos docentes foram respondidas a 100% (todos os docentes responderam), existindo outras 3 questões em que apenas um ou dois professores não responderam.
As questões onde se verificaram mais respostas respeitam a aspectos formais, organizativos das UC´s (nº horas, nº ECTS, nº horas de contacto, explicação dos processos de avaliação, Bibliografia, conteúdos, Introdução, Metodologia).
As questões onde se verificam menos respostas dos docentes correspondem a aspectos de organização do trabalho dos estudantes (nº de horas de trabalho autónomo dos alunos), de indefinição dos objectivos da UC ou de competências do curso (transversais, específicas e em particular profissionalizantes
Este aspecto anterior parece contrastar com o aspecto das competências que a UC pretende desenvolver.
Isto é, cada docente indica quais as competências que a UC que lecciona deve desenvolver, embora uma parte dos docentes não refiram se as mesmas correspondem às competências de formação do curso…
Actividades utilizadas em 2008/2009 na Unidade Curricular
A análise dos resultados leva-nos a concluir que os resultados mais significativos se referem a actividades lectivas mais formais (aulas expositivas), embora com participação dos estudantes e referindo-se a assuntos que promovam o debate e utilizando meios audiovisuais, enquanto as aulas de cariz mais prático (Estágios, Projectos de Investigação-Acção, Estudos de Caso, Trabalho de Campo, Visitas de Estudo) não são tão significativas para uma parte dos docentes.
Aspecto inovador é o da orientação tutória, referindo a quase totalidade dos docentes adoptá-lo.
Tabela 13 - Mudanças na utilização das actividades relativamente à situação anterior a Bolonha
Nunca usei |
ContUsar |
DeixUsar |
PassUsar |
Ñ Resp |
Total |
|||||||
F |
f(%) |
F |
f(%) |
F |
f(%) |
F |
f(%) |
F |
f(%) |
F |
f(%) |
|
| Aulas expositivas c/ exemplos da realidade | 0 |
0,0% |
25 |
59,5% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
17 |
40,5% |
42 |
100% |
| Aulas expositivas c/ temas para debate | 1 |
2,4% |
26 |
61,9% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
15 |
35,7% |
42 |
|
| Aulas expositivas c/ meios audiovisuais | 0 |
0,0% |
27 |
64,3% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
15 |
35,7% |
42 |
|
| Aulas expositivas dos conteúdos | 4 |
9,5% |
18 |
42,9% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
20 |
47,6% |
42 |
|
| Aulas expositivas interact c/estudantes | 0 |
0,0% |
26 |
61,9% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
16 |
38,1% |
42 |
|
| Comunic c/prof/colegas-Correio Elec | 0 |
0,0% |
26 |
61,9% |
0 |
0,0% |
1 |
2,4% |
15 |
35,7% |
42 |
|
| Comunicação oral dos estudantes | 0 |
0,0% |
28 |
66,7% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
14 |
33,3% |
42 |
|
| Discussão orientada temas c/análise doc. | 1 |
2,4% |
27 |
64,3% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
14 |
33,3% |
42 |
|
| Estudos de caso | 11 |
26,2% |
6 |
14,3% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
25 |
59,5% |
42 |
|
| Exercícios de aplicação | 3 |
7,1% |
17 |
40,5% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
22 |
52,4% |
42 |
|
| Interv fóruns discussão on-line/chats | 9 |
21,4% |
5 |
11,9% |
1 |
2,4% |
2 |
4,8% |
25 |
59,5% |
42 |
|
| Orientação tutória | 0 |
0,0% |
20 |
47,6% |
0 |
0,0% |
5 |
11,9% |
17 |
40,5% |
42 |
|
| Participação em Seminários /Conferências | 6 |
14,3% |
15 |
35,7% |
0 |
0,0% |
3 |
7,1% |
18 |
42,9% |
42 |
|
| Pesquisa/recolha de informação on-line | 0 |
0,0% |
26 |
61,9% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
16 |
38,1% |
42 |
|
| Prática simulada | 13 |
31,0% |
2 |
4,8% |
1 |
2,4% |
0 |
0,0% |
26 |
61,9% |
42 |
|
| Realização activ Estágio pelos estudantes | 13 |
31,0% |
2 |
4,8% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
27 |
64,3% |
42 |
|
| Realiz.projectos de investigação/acção | 7 |
16,7% |
13 |
31,0% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
22 |
52,4% |
42 |
|
| Resolução de problemas | 7 |
16,7% |
11 |
26,2% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
24 |
57,1% |
42 |
|
| Supervisão activ Estágio pelo docente | 12 |
28,6% |
2 |
4,8% |
1 |
2,4% |
0 |
0,0% |
27 |
64,3% |
42 |
|
| Trabalho de campo | 5 |
11,9% |
17 |
40,5% |
0 |
0,0% |
2 |
4,8% |
18 |
42,9% |
42 |
|
| Trabalho de Projecto | 5 |
11,9% |
18 |
42,9% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
19 |
45,2% |
42 |
|
| Trabalhos Práticos/Laborat/Const/Prod | 7 |
16,7% |
14 |
33,3% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
21 |
50,0% |
42 |
|
| Visitas de estudo | 4 |
9,5% |
17 |
40,5% |
0 |
0,0% |
3 |
7,1% |
18 |
42,9% |
42 |
|
Verifica-se que a grande maioria dos docentes refere que não alterou as suas práticas pelo facto da adesão a Bolonha, continuando a usar as mesmas actividades, o que não induz a que tais práticas, utilizadas mesmo anteriormente, sejam menos correctas.
De entre as práticas que passaram a ser utilizadas, a de maior relevância é a da Orientação tutória, embora mesmo esta corresponda a resultados médios, visto que uma parte significativa dos docentes já a utilizava.
Também é de referir que uma parte dos docentes não responde às questões apresentadas neste grupo.
Tabela 14 - Mudanças na utilização dos elementos de avaliação individual relativamente à situação anterior a Bolonha
Nunca usei |
ContUsar |
DeixUsar |
PassUsar |
Ñ Resp |
Total |
|||||||
F |
f(%) |
F |
f(%) |
F |
f(%) |
F |
f(%) |
F |
f(%) |
F |
f(%) |
|
| Apresentação oral de trabalhos | 0 |
0,0% |
22 |
95,7% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
1 |
4,3% |
23 |
100% |
| Auto-avaliação pelos estudantes | 6 |
26,1% |
10 |
43,5% |
1 |
4,3% |
1 |
4,3% |
5 |
21,7% |
23 |
|
| Avaliação inter-pares | 7 |
30,4% |
8 |
34,8% |
1 |
4,3% |
1 |
4,3% |
6 |
26,1% |
23 |
|
| Desempenho activ práticas | 4 |
17,4% |
14 |
60,9% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
5 |
21,7% |
23 |
|
| Particip estudantes activ aulas | 0 |
0,0% |
23 |
100,0% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
23 |
|
| Produção materiais modelos objectos | 6 |
26,1% |
10 |
43,5% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
7 |
30,4% |
23 |
|
| Produções escritas | 1 |
4,3% |
21 |
91,3% |
0 |
0,0% |
1 |
4,3% |
0 |
0,0% |
23 |
|
| Projectos de Investigação/Acção | 8 |
34,8% |
8 |
34,8% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
7 |
30,4% |
23 |
|
| Relatórios activ exper/práticas | 8 |
34,8% |
11 |
47,8% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
4 |
17,4% |
23 |
|
| Relatórios de estágio | 12 |
52,2% |
2 |
8,7% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
9 |
39,1% |
23 |
|
| Testes avaliação de conhecimentos | 5 |
21,7% |
10 |
43,5% |
2 |
8,7% |
0 |
0,0% |
6 |
26,1% |
23 |
|
| Testes avaliação de conhecimentos e s/ aplicação | 6 |
26,1% |
7 |
30,4% |
0 |
0,0% |
2 |
8,7% |
8 |
34,8% |
23 |
|
Também neste aspecto, pelo que referem os docentes inquiridos, o número dos que alteraram os elementos de avaliação, relativamente ao período pré- Bolonha, é residual.
Já significativo é o número de docentes que, neste ponto, não respondem às questões levantadas no questionário.
Também significativo é o número de docentes que não utiliza a avaliação inter-pares e a auto-avaliação pelos estudantes.
Os dados relativos a Relatórios de Estágio são compreensíveis visto que existem UC´s específicas de Estágio e este não está previsto que seja alargado às demais UC´s do plano de estudos. Quanto muito, o que não é claro é se existe articulação das várias UC´s às UC´s específicas de estágio.
Tabela 15 - Mudanças na utilização dos elementos de avaliação em grupo relativamente à situação anterior a Bolonha
Nunca usei |
ContUsar |
DeixUsar |
PassUsar |
Ñ Resp |
Total |
|||||||
F |
f(%) |
F |
f(%) |
F |
f(%) |
F |
f(%) |
F |
f(%) |
F |
f(%) |
|
| Apresentação oral de trabalhos | 0 |
0,0% |
20 |
87,0% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
3 |
13,0% |
23 |
100% |
| Auto-avaliação pelos estudantes | 5 |
21,7% |
10 |
43,5% |
1 |
4,3% |
1 |
4,3% |
6 |
26,1% |
23 |
|
| Avaliação inter-pares | 5 |
21,7% |
10 |
43,5% |
1 |
4,3% |
1 |
4,3% |
6 |
26,1% |
23 |
|
| Desempenho activ práticas | 3 |
13,0% |
15 |
65,2% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
5 |
21,7% |
23 |
|
| Particip estudantes activ aulas | 0 |
0,0% |
21 |
91,3% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
2 |
8,7% |
23 |
|
| Particip activ"a distância" | 4 |
17,4% |
7 |
30,4% |
0 |
0,0% |
2 |
8,7% |
10 |
43,5% |
23 |
|
| Produções escritas | 3 |
13,0% |
16 |
69,6% |
0 |
0,0% |
1 |
4,3% |
3 |
13,0% |
23 |
|
| Projectos de Investigação/Acção | 6 |
26,1% |
8 |
34,8% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
9 |
39,1% |
23 |
|
| Relatórios activ exper/práticas | 8 |
34,8% |
9 |
39,1% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
6 |
26,1% |
23 |
|
| Relatórios de estágio | 11 |
47,8% |
1 |
4,3% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
11 |
47,8% |
23 |
|
| Testes avaliação de conhecimentos | 9 |
39,1% |
3 |
13,0% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
11 |
47,8% |
23 |
|
| Testes avaliação de conhecimentos e s/ aplicação | 9 |
39,1% |
3 |
13,0% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
11 |
47,8% |
23 |
|
| Produção materiais modelos objectos | 4 |
17,4% |
12 |
52,2% |
0 |
0,0% |
0 |
0,0% |
7 |
30,4% |
23 |
|
Neste ponto também é evidente a não adopção de novas formas e elementos de avaliação pela adesão a Bolonha.
Significativa é a adopção de apresentação oral de trabalhos em grupo, em produções escritas (trabalhos de grupo), desempenho de actividades práticas em grupo e a participação dos estudantes, em grupo em actividades nas aulas.
Parte D - ANÁLISE DOS RESULTADOS DO MODELO DE ENSINO
Verifica-se que de 2007/08 para 2008/09, a percentagem de estudantes que aprovaram, relativamente ao número de inscritos, aumentou em todos os anos do curso.Tabela 16 - Indicadores de sucesso
| Ano lectivo | Rácio (%) | Anos do curso | Média Global | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1º ano | 2º ano | 3º ano | |||
| 2008/09 | aprov/inscr | 82.7 | 85.8 | 91.8 | 86 |
| aprov/aval | 92.2 | 94.1 | 97.7 | 94.3 | |
| aval/inscr | 89.7 | 91.2 | 93.9 | 8.8 | |
| 2007/08 | aprov/inscr | 77.2 | 78.6 | 61.7 | 73 |
| aprov/aval | 86.4 | 84.7 | 88.5 | 86.3 | |
| aval/inscr | 89.4 | 92.8 | 69.7 | 15.4 | |
| 2006/07 | aprov/inscr | - | - | - | - |
| aprov/aval | - | - | - | - | |
| aval/inscr | - | - | - | - | |
Tabela 17 - Avaliações/Inscrições (valor mais alto)
|
|
Tabela 18 - Aprovações/Avaliações (valor mais alto)
|
|
Tabela 19 - Aprovações/Inscrições (valor mais alto)
|
|
Tabela 20 - Avaliações/Inscrições (valor mais baixo)
|
|
Tabela 21 - Aprovações/Avaliações (valor mais baixo)
|
|
Tabela 22 - Aprovações/Inscrições (valor mais baixo)
|
|
Tabela 23 - Indicadores globais (Pré Bolonha)
| Ano lectivo | Conclusões | Desistências |
|---|
Tabela 24 - Indicadores globais (Pós Bolonha)
| Ano lectivo | Conclusões | Desistências |
|---|---|---|
| 2008/09 | 46 | 18 |
| 2007/08 | 16 | 9 |
Parte E - MEDIDAS EM CURSO E/OU PLANEADAS PARA O ANO LECTIVO SEGUINTE, DE APOIO AO SUCESSO ESCOLAR
Parte F - ACÇÕES DE APOIO AO DESENVOLVIMENTO DE COMPETÊNCIAS EXTRACURRICULARES
Parte G - INSERÇÃO NA VIDA ACTIVA E EMPREGABILIDADE
Parte Final - CONCLUSÕES